新華社香港10月23日電 香港中文大學(xué)校長段崇智只聽信學(xué)生一面之詞便貿(mào)然發(fā)表公開信譴責(zé)警方，引起教育界普遍不滿。教育界人士質(zhì)疑段崇智在沒有充分證據(jù)下就作表態(tài)有欠公允，更有違學(xué)術(shù)界求真精神，希望他收回不公正的言論。

段崇智18日在公開信中以所聽到的“中大學(xué)生”單方面的言辭，一面倒譴責(zé)香港警方涉使用不當(dāng)暴力對待學(xué)生。信中提及，校方逐一聯(lián)絡(luò)逾30位被捕同學(xué)，大部分聲稱曾遭不合理對待，要求警方查明細節(jié)后清晰交代，并會去信行政長官林鄭月娥促跟進。

對此，香港警方已作出回應(yīng)。警方表示，若任何人在警方行動中或被拘捕后，感到不滿或受屈，應(yīng)該挺身出來投訴，并提供資料，而中大校長公開信中連最基本的資料也看不到。各類調(diào)查最重要的是當(dāng)事人的口供，如果當(dāng)事人拒絕協(xié)助調(diào)查，便不能還原事件，對任何方面都不公平。

段崇智的錯誤言論引發(fā)香港教育界人士不滿，他們普遍認為，當(dāng)前更需要全面了解事實真相，否則指控對警察很不公平。香港將軍澳香島中學(xué)校長鄧飛表示，段崇智的言論有失偏頗，僅憑“中大學(xué)生”的一面之詞，不分是非黑白就直接去為學(xué)生“護短”，讓人覺得有失公正。這些大學(xué)生已經(jīng)過了18歲，成年人應(yīng)該對自己的行為負責(zé)，無論是極端言論還是違法行為，結(jié)果都應(yīng)該自己來承擔(dān)，大學(xué)沒有責(zé)任去“背鍋”。

10日晚，段崇智被大批學(xué)生粗暴包圍，“對話”期間不斷遭學(xué)生打斷和辱罵，還有人用鐳射筆照射他，朝他撒紙錢。鄧飛說，這場約見充滿了侮辱性，段崇智作為中大校長，作為高級知識分子代表，有權(quán)也有責(zé)任當(dāng)面斥責(zé)學(xué)生的無理舉動，但他沒有，懷疑他是在學(xué)生脅迫之下作出了承諾。

“希望段校長收回他早前的言論，根據(jù)香港八大校董會主席聯(lián)合公告，重新發(fā)出理性、合乎教育倫理的聲明。”鄧飛說。

香港教育工作者聯(lián)會主席黃錦良表示，段崇智通過與學(xué)生溝通的方式去了解學(xué)生想法，是可以理解的。但當(dāng)與學(xué)生對話時，還應(yīng)該更加全面了解事實真相是什么。如果有同學(xué)在被捕時受到不合理對待，應(yīng)向警方提供信息，幫助警方調(diào)查及還原真相。

香港教師會會長、香港校董學(xué)會主席高家裕也建議，指控警員性暴力的學(xué)生們應(yīng)向監(jiān)警會或警署投訴，并盡量詳細提供事件信息，協(xié)助警隊調(diào)查、還原真相，這比在社會公眾場合講述要公平有效得多。

香港教育評議會主席何漢權(quán)表示，段崇智在未查明有關(guān)說法是否屬實的情況下，就貿(mào)然發(fā)出公開信，違反了大學(xué)之道。公開信內(nèi)容有不完善的地方，應(yīng)加入兩方面內(nèi)容：首先，注明日后若證實警方?jīng)]有濫權(quán)、濫捕，校長是否會就事件作出道歉；其次，也應(yīng)加入校長不認同任何暴力行為的字句。

何漢權(quán)說，學(xué)生之所以被捕，是因為做出了違法行為。校長不應(yīng)該忽略這些違法行為，也不應(yīng)該容許學(xué)生繼續(xù)參與暴力行為。中大校園近月遭受不少破壞，不僅貼滿海報、涂鴉處處，甚至有學(xué)生在與校長對話時大撒紙錢，他批評這些行為已明顯違反中大“博文約禮”的校訓(xùn)，希望中大及社會能夠正視。

這種言論變相鼓勵學(xué)生犯法，令許多中大學(xué)生家長悲痛。一名剛?cè)胱x中大醫(yī)科的學(xué)生家長20日以“錯把小孩送入中大”為題發(fā)表文章，表示原本品學(xué)兼優(yōu)的兒子，自6月以來堅持參與非法活動，所講的口號自己也解釋不清，已變得不理性、不與家人對話。

這位家長表示，很痛心這名從小看著國家改變和富強的孩子，入學(xué)后竟變得仇視國家。家長質(zhì)問段崇智：“你有想過向家長我們交代嗎？大學(xué)生違法，已是無人不知的事實，大學(xué)和校長卻視若無睹？”